Архитектура старой Москвы характеризовалась, прежде всего, своим расположением в сильно засаженных деревьями зонах, где проживало очень большое количество людей. Планы зданий, как правило, были комбинациями квадратных или прямоугольных ячеек.

Архитектура Москвы представляла собой комбинацию технологий кладки камнями и деревянным брусом.

Главный строительный объект в Москве в конце пятнадцатого и начале шестнадцатого столетия был Кремль, находившийся в процессе реконструкции. Из-за нехватки опыта и навыков среди строителей и архитекторов в России, их пригласили из северной Италии. Именно итальянские архитекторы разработали и построили красные кирпичные стены Кремлевского дворца, а так же открыли для русских архитекторов новые технологии, которые впоследствии сделали бум по всей России.

Если Московская архитектура достигла синтеза деревенской архитектуры и итальянского влияния в пятнадцатых и шестнадцатых столетиях, то синтез был разрушен в семнадцатом столетии, когда западноевропейские влияния вошли в Россию из Украины, часть которой была включена в Московское государство в середине семнадцатого столетия.

Так называемое Московское барокко отразилось во многих церквях и дворцах во второй половине семнадцатого столетия. Кроме причудливых декоративных элементов, эти структуры отражают баланс и симметричность стиля барокко Западной Европы.

Очень много Российских региональных центров развивали свои собственные школы архитектуры, особенно в Ярославле, к северо-востоку от Москвы, церкви семнадцатого столетия которой коронованы удлиненными тонкими барабанами под куполами.

Архитектура и строительство в Московском государстве, как правило, были семейным делом: архитектор или строитель передавал свои знания сыновьям.

С основанием и развитием города Санкт-Петербурга, в начале восемнадцатого столетия, старая Русская строительная промышленность стала новой наукой arkhitektura, которая стала изучаться в специальных школах, где ученикам преподавали иностранные языки, математику, и классическую архитектуру. Учителя и учебники сначала приезжали из западной Европы.

Любимый архитектор Питера I, Доменико Треццини, использовал сдержанное барокко Северной Европы.

Сейчас от архитектуры старой Москвы, остался только Кремль, и то мне думается скоро и в нем сделают бизнес-центр. Так что только на картинки и остается смотреть.

Интересно, а как же старые храмы? Неужели все они уже реконструированные по-новому? Какой из стилей в Москве считается самым старым?

Старые храмы, которые остались и которые не были потеряны за время советской власти, они в большей степени отреставрированы. НО! Их вообще не видно за махинами бизнес-центров, что и говорит о том, что облик потерян. Облик, это совокупность видов.

Вроде бы вопрос стал решаться. Сразу же после снятия Лужкова с поста мэра было остановлено строительство депозитария для Музеев Кремля на Боровицкой площади. Мотивировалось закрытие стройки тем, что здание нарушает общий вид городской территории. Будем надеяться, что со сменой правительства Москвы вандализм в отношении архитектурного наследия столицы России прекратится.

Искренне хочется верить в это, но вот беда, что уже поздно. Реально от старой Москвы, и от ее памятников, осталось не более 3-7% от того что было. Да и то, это уже совершенно не вписывается в ландшафт.

Конечно, от старой Москвы осталось очень мало, но ведь не один же Кремль. Да и никогда не поверю, что там сделают бизнес-центр.

Ну я коренной москвич, и мне явно видно, как Москва перестала быть Москвой, а стала офисно-торговым городом. По сути только Кремль и остался, и тот хотели немного модернизировать, благо кепку сняли.