Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
lisss |
Отправлено: Sep 20 2010, 02:29 PM
|
||
Капитан Группа: Members Сообщений: 97 Пользователь №: 4 Регистрация: 8-August 10 |
Вот именно, что только религиозного назначения, потому как они в собственности РПЦ и она за них борется. А вот все остальное, это народное, то есть ничье... -------------------- |
||
нюсичка |
Отправлено: Sep 27 2010, 10:26 AM
|
Сержант Группа: Members Сообщений: 23 Пользователь №: 29 Регистрация: 13-September 10 |
Памятники наоборот строятся. И как по мне, так некоторые памятники просто ужасны. Столько денег в них вбухивают и ... зачем? Я ЗА сном не красивых памятников. Интересно, а что можно сделать из старого памятника? Куда материал пустить?
|
lisss |
Отправлено: Sep 27 2010, 01:34 PM
|
||
Капитан Группа: Members Сообщений: 97 Пользователь №: 4 Регистрация: 8-August 10 |
Интересно, а какие сейчас памятники строятся? Церетелевские уродцы? Ну это не серьезно. Надо сохранять историческое наследство, которого и так уже практически не осталось, сплошной новодел. -------------------- |
||
yuliyaskiba |
Отправлено: Sep 29 2010, 11:57 AM
|
||
Сержант Группа: Members Сообщений: 13 Пользователь №: 32 Регистрация: 17-September 10 |
Просто в Санкт- Петербурге самые ценные во всех смыслах памятники архитектуры , хотя с этим можно поспорить. |
||
lisss |
Отправлено: Oct 1 2010, 11:14 AM
|
||
Капитан Группа: Members Сообщений: 97 Пользователь №: 4 Регистрация: 8-August 10 |
Вообще-то нет такого понятия, как самый ценный или менее ценный. Памятник, он и есть памятник. У Питера просто есть защита от ЮНЕСКО, с которой воевать не особо-то и горят. Имидж он знаете ли тоже есть. -------------------- |
||
Artem |
Отправлено: Oct 7 2010, 09:34 PM
|
||
Капитан Группа: Members Сообщений: 80 Пользователь №: 21 Регистрация: 17-August 10 |
Очень даже можно поспорить и оспорить, вспомнив, что история Москвы намного древнее истории Санкт-Петербурга, он рядом со столицей смотрится как новодел, хотя конечно красив и интересен по своему. Кроме того, город на Неве выстроен на манер западных городов, а старинная Москва самобытна и оригинальна. Взять хотя бы Московский Кремль, попробуйте найти в Германии или во Франции что-то подобное, не найдете. |
||
Solo |
Отправлено: Oct 11 2010, 08:44 AM
|
Солдат Группа: Members Сообщений: 9 Пользователь №: 25 Регистрация: 4-September 10 |
Довольно странно слышать, что в Питере "самые ценные памятники" архитектуры, несмотря на то,что город удивительный и очень красивый.. Вероятно, Вы в Питере живете.
А что касается Москвы, то утверждение, что в Москве из них остался один только кремль, очень спорно. Москва, даже после лужковского нашествия, богата интереснейшими архитектурными памятниками. И это отнюдь не секрет. |
lisss |
Отправлено: Oct 11 2010, 11:25 AM
|
||
Капитан Группа: Members Сообщений: 97 Пользователь №: 4 Регистрация: 8-August 10 |
Архитектура, это не столько само здание, но и окружающий вид. Так вот после Лужкова, первозданным остался только Кремль (и то Манеж и Боровицкая площадь изменены), все остальное, либо нарушен ансамбль, либо само строение. -------------------- |
||
Mitrofan |
Отправлено: Oct 11 2010, 06:25 PM
|
||
Сержант Группа: Members Сообщений: 13 Пользователь №: 35 Регистрация: 23-September 10 |
В Москве это было до сегодняшнего дня. А теперь с отставкой Лужкова уже "лезут лапами" рушить памятник Петра. |
||
lisss |
Отправлено: Oct 14 2010, 12:08 PM
|
||
Капитан Группа: Members Сообщений: 97 Пользователь №: 4 Регистрация: 8-August 10 |
Ну с памятником, это уже вообще маразм. Раз поставили, то пусть стоит. А на счет того, что это было до отставки Лужкова, а теперь не так, есть большой казус. Реставрировать уже нечего, все сломано... -------------------- |
||
Страницы: (3) 1 [2] 3 |